PULP FICTION (1994)
Quentin Tarantino

Par Louis-Jérôme Cloutier

Après Reservoir Dogs, Tarantino allait en surprendre beaucoup avec un second film que plusieurs considèrent comme étant son meilleur. Pulp Fiction a même été jusqu'à remporter la Palme d’or du meilleur film à Cannes tout en rapportant plus de 100 millions au boxoffice. Selon moi, il mérite amplement tous ces honneurs. Ce film reste dans mes préférés des années 1990 de par la qualité de la réalisation de Tarantino ou par l’excellente distribution du film. Le scénario de Tarantino et de Avary est rempli de discussions mémorables qui à elles seules, établissent ce film comme un classique d’Hollywood.

En effet, tout comme pour Reservoirs Dogs, Pulp Fiction se distingue par des dialogues de très haut calibre. En fait, la plupart sont très superficiels et tournent autour de discussions à propos de choses banales, mais c’est précisément cette franchise qui donne un humour bien dosé aux échanges entre les protagonistes. Le moindre dialogue devient extrêmement accrocheur et les magnifiques répliques restent imprégnées dans la tête. Sans compter que le film est entièrement composé d’acteurs de premier plan dont Samuel L. Jackson, John Travolta, Bruce Willis et Uma Thurman pour ne nommer que ceux-là. D’ailleurs, Pulp Fiction a permis à Travolta de se sortir du cercle de navets dans lequel il s’était embarqué. Il y est revenu de nos jours, il ne serait donc pas étonnant qu’il manifeste un désir de retravailler avec Tarantino. Tous les autres acteurs présents dans le film jouent mémorablement leur personnage. Nous n’avons qu’à penser à celui de Jules qui récite la bible avant de tuer quelqu’un. D’ailleurs, l’un des points forts de cette production réside dans les interactions entre les personnes, un peu comme pour Reservoirs Dogs, et la façon dont ils ont été construits. Chacun possède ses caractéristiques et son attitude. On pourrait les qualifier d’unidimensionnels sans se tromper. Mais c’est précisément tout ce côté gangster infaillible qui donne un ton humoristique absolument jouissif.

L’histoire elle-même est excellente à travers les idées que l’on a pu trouver, dont les personnages de Butch et de Marcellus qui se retrouvent, c’est le cas de la dire, dans une mauvaise position. Donc, contrairement à Reservoirs Dogs, on ne suit pas une histoire unique qui retourne parfois en arrière, mais plusieurs petites histoires ayant toutes un lien les unes envers les autres. À ce niveau, la structure du film revient parfois en arrière ou va vers l’avant dans la progression du temps. Le tout est parfaitement bien utilisé évidemment. C’est encore une autre démonstration d’un film dont la seconde écoute peut se révéler encore plus intéressante. Une fois de plus, la violence urbaine est omniprésente tout comme l’humour noir et grinçant caractéristique de Tarantino. Cependant, j’aurais tendance à trouver certains moments inutilement longs comme la conversation entre Butch et la chauffeuse de taxi qui contient en fait une seule bonne ligne de texte. Évidemment, cela ne représente qu’un petit point faible dans un produit quasi parfait à tous points de vue. Tarantino a acquis une plus grande maturité dans son travail et cela se voit à l’écran. Tout y est supérieur à Reservoir Dogs, bien que certains pourraient regretter que Pulp Fiction ne prend jamais la tournure dramatique de ce dernier. C’est plutôt une énorme caricature violente.

Sans aucun doute, Pulp Fiction continuera à faire parler de lui au cours des années. Ce film représente le summum de la carrière de Tarantino. La réalisation est exemplaire, les dialogues sont jouissifs tout comme la distribution. Reste à savoir si Kill Bill arrivera à surpasser ce film en popularité et en qualité.