RED PLANET (2000)
Antony Hoffman

Par Frédéric Rochefort-Allie

De plus en plus de réalisateurs de publicités font leur arrivée sur les grands écrans. Est-ce une bonne chose? On se pose sérieusement la question avec ce film d'un réalisateur d'annonces de bières. Même si l'affiche est carrément superbe, le film est vraiment vantard dans sa publicité. On nous dit : "Le plus grand film de science-fiction depuis The Matrix". Est-ce vrai? J'en doutais sérieusement en ayant le boîtier dans les mains. Je ne suis pas un fan de The Matrix et ce film me semblait, en fait, bien pire. C'est pour cette raison plutôt étrange que je l'ai loué.

Ce film, comme bien d'autres dans son genre, raconte l'histoire d'un équipage en mission périlleuse et héroïque dans les fins fonds de l'espace. Cette fois-ci, c'est sur Mars que ça se passe. L'équipage du Mars-1 doit aller vérifier pourquoi les tentatives de mettre de la vie sur cette planète par des sondes d'oxygène et d'algues ont échouées. Une fois sur la planète rouge, il est impossible de remonter. La commandant se demande alors si elle doit partir ou les regarder mourir. Du déjà-vu.

J'ai carrément détesté ce film pour son abus de clichés et son ridicule constant. À commencer par une narration d'une paresse incroyable qui vient présenter les personnages au lieu de le faire par une bonne mise en situation. Un bon scénariste est capable de suggérer au lieu de démontrer. Donc, dès le début, le film m'a semblé plutôt barbare. Ensuite, on remarque tout de suite que le vaisseau est trop fortement inspiré de 2001 et que son intérieur, lui, est pratiquement comme dans Alien. On ne dénote donc pas ici une grande originalité du point de vue artistique. Le scénario, lui, tente d'implanter une histoire d'amour, mais on y croit pas un instant et particulièrement parce qu'elle avance vers la fin par un petit flashback dont on se demande s'il ne s'agit pas d'un rêve. Il faut dire que la chimie entre Kilmer (dans le rôle de Robby Gallagher) et Moss ( dans le rôle de Kate Bowman) est carrément nulle, ce qui n'aide pas à la cause non plus. Nous avons aussi droit à une multitude de personnages stéréotypés, le vieux philosophe (Terence Stamp), le co-pilote charmeur (Benjamin Bratt) et son collègue jaloux (Simon Baker) et même une pâle imitation de HAL (version ninja). On dirait une parodie de Star Trek tellement les situations corsées pour l'équipage sont rapprochées. Mais le pire, c'est que notre héros est en fait un concierge. Tout à fait ridicule d'envoyer dans l'espace un ignare. Mais cet ignare qui ne connaît rien de l'espace est tout de même capable de comprendre le Russe. En fait, seule la musique colle aux images. Contrairement au film, elle est agréable à écouter.

Donc, à moins de vouloir perdre de l'argent, cette location n'est pas suggérée. En fait, c'est selon moi un déchet qui doit rester sur les tablettes. Laissez-le comme "ramasse poussière" à votre club vidéo. Le plus grand film de science-fiction depuis Matrix? Laissez-moi rire. Je vous recommande 2001: A Space Odyssey et Alien, qui sont nettement mieux en tant que films de science-fiction.