THE ADVENTURES OF SHARKBOY & LAVAGIRL IN 3-D (2005)
Robert Rodriguez

Par Frédéric Rochefort-Allie

D'emblée, une grande question se pose: comment un cinéaste comme Robert Rodriguez, à qui l'on doit des oeuvres respectées telles que Desperado ou El Mariachi, peut nous offrir en l'espace de quelques semaines des films aussi opposés l'un à l'autre que sont Sin City et son horrible petit frère Les aventures de Sharkboy et Lavagirl en 3D? La schizophrénie de la carrière de Robert Rodriguez prouve donc qu'elle s'empire au fil des ans. Au début, Spy Kids visait à faire plaisir à ses enfants, maintenant ce sont eux qui écrivent ses scénarios! Le monde à l'envers quoi!

Max, un jeune rêveur, doit protéger Sharkboy et Lavagirl d'un dangereux personnage électrique qui menace leur existence et l'existence de leur univers. Écrit par Racer Max Rodriguez, un des jeune fils de Robert du même nom, on comprend vite pourquoi Sharkboy and Lavagirl (en 3D attention !!!) fait si ridicule. Le scénario est en tout point similaire à une production écrite d'un élève du primaire: personnages douteux, intrigue abyssale, et absence totale de rationalité. Donner la chance à un enfant de concrétiser ses rêves est un but tout à fait louable, mais jamais l'expression anglaise Kid in a candy store n'a trouvé autant son équivalent dans la réalité. Laisser filer des millions entre les mains d'un gamin de 7 ans, en particulier quand ce film est produit par les frères Weinstein de Miramax, est une décision illogique! Pendant ce temps, Terry Gilliam devait se battre pour défendre son film Brothers Grimm du remontage, allez savoir pourquoi!

Sans se le cacher lui-même, Sharkboy et Lavagirl est une curiosité visuelle plutôt éphémère. Cinq minutes, après que l'étonnement face aux effets spéciaux se soit estompé, le film n'aura plus rien d'autre à vous offrir, dépouillé de son seul attrait. D'autant plus que dans son transfert sur la télévision, le film de Robert Rodriguez y est perdant. Plusieurs effets spéciaux sortent à peine du téléviseur, créant une expérience des plus ennuyantes, et dont certaines images sont si floues qu'on s'y brule aisément la rétine en tentant de suivre l'action. C'est dans ce courant que Rodriguez, George Lucas et leur bande pensent nous transporter à partir de 2007? Les films en trois dimensions existent depuis plusieurs décennies, et même si la technologie leurs permet d'atteindre de nouveaux sommets, rien n'arrivera à remplacer le langage visuel actuel du cinéma. Qui voudrait volontairement devoir porter des lunettes de carton pour aller au cinéma? Sharkboy et Lavagirl était le premier pas de cette «révolution», et si celle-ci s'annonce du même niveau, espérons qu'il en sera le dernier.

N'étant pas entièrement 3D, le film de la famille Rodriguez semble avoir été réalisé entre deux prises de Sin City, partageant son temps entre Mickey Rourke, Bruce Willis, Elijah Wood, Clive Owen puis Benicio Del Toro d'un côté et David Arquette entouré d'une bande de jeunes enfants mal dirigés de l'autre. Comme la plupart des scènes sont tout à fait insoutenables, vu leur piètre qualité, le spectateur sera souvent tenté de sauter quelques scènes ou de peser sur la touche fast-forward, ce qui en soit est une indication que quelque chose cloche. Car si Robert Rodriguez avait bel et bien réalisé un film, et non un spectacle basé sur des délire d'enfants, peut-être que son Sharkboy et Lavagirl aurait pu se concentrer un peu plus sur ses acteurs et un peu moins sur les artifices numériques.

Bref, c'est peut-être un film pour enfants, mais il y a à peine une décennie, Hollywood savait pourtant nous présenter des films innovateurs pour leurs effets spéciaux avec des histoires qui puissent les soutenir, ce qui n'excuse donc pas cette abomination portant la bannière d'un Walt Disney qui se fait de plus en plus mort. À éviter à tout prix, ne serait-ce que par souci de ne pas gaspiller votre temps.